神宿る?謎の△地帯。
| 固定リンク | 0
「小発見」カテゴリの記事
- 室外機、右目と左目。(2026.06.03)
- 踏切で雑感(2026.04.20)
- 過ぎたるは…(2026.03.29)
- アクリル看板に染み出す昔の顔(2026.03.12)
- プラ製町名看板崩壊し…(2026.03.01)
「河内」カテゴリの記事
- 雨ざらしの果ての段ボール(2026.05.25)
- さくら伐られさっそく笹が顔を出す(2026.05.23)
- 消火訓練行って雑感(2026.05.14)
- 昭和なプラ看板 365 ● PEPSI ぺプシコーラ(2026.04.26)
- 時々湿るコンクリの隙間見つけて根を下すオニタビラコの図見て雑感(2026.04.25)








コメント
この三角の中に、夜になると白い影が現れたりして・・・って考えすぎですか。
なんか、向こうから来る車、右折しにくいですよね、このせいで。手前から行く車も一方通行?
投稿: ぽんぽこやま | 2010年3月 5日 (金) 18時00分
聖地ですね、きっと。
投稿: Bassman | 2010年3月 5日 (金) 18時05分
このガードレールは多分、私みたいなアホが橋の上から猛スピードで下って来て、対向車と事故を起こさない為に設置してるんでしょうね(まともなコメントで申し訳御座いませんが)
それで、車の走っている道路は多分、昔は川やったはずで、龍造さんも御存知の第二寝屋川の前身「楠根川」と合流していたと思います。
第二寝屋川が止まっている(?)のは見た事ありますが、あの川は放水路なので逆流はマズイはずですが。
逆流は私も地震で潮位に影響があったのだと思いますよ。
投稿: ナムダー | 2010年3月 5日 (金) 22時45分
天保山でも潮位の変化が観測されたって報道がありましたからね。
投稿: ぽんぽこやま | 2010年3月 6日 (土) 03時29分
●ぽんぽこやまさま
いっぺん夜も見に行かなあきませんか?とか。
クルマの走行を考えてもええんか悪いんかわかりませんね。で、やっぱり大阪港でも潮位上昇があったんですか。新聞もニュースもちゃんとチェックしとかなあきませんね。
●Bassmanさま
はじめまして。ようこそお越しくださいました。
で、これは“聖地”やと。そやないかと思うんですけどね。このあたりの集落にとって、とても大事な場所かもしれません。
また気が向いたら書き込みよろしくです。
●ナムダーさま
△地帯の存在理由、色々考えられますが、やはりこの△の土地、公道やないからこういう風にやってあるのとちゃうでしょうか?。地図にも土地として載ってるみたいですので、何かの理由があって個人か財産区が手放さないんなと思うのですが(まともなコメントで申し訳御座いませんが)。
で、東から来るクルマの走ってる部分、確かに「あ、ここ元河川やったな」な風情でしたがやっぱりそうですか。あの水路を埋め立てて、第二寝屋川ができて、道もできて何となくあの△地帯が残ってしもた…あ!、そういうことやないでしょうかね、知りませんが。
で、やはりあの第二寝屋川は南から北へ流れるもんやということですね。ということは、やっぱり珍しい現象を見ることができたわけでしたか。もっと見て、動画でも撮っておくべきでしたわ。
お三人さん、アホなネタにコメントありがとうございました。
投稿: 山本龍造 | 2010年3月 6日 (土) 17時24分
あー、そうですね、動画とっておけばよかったかもです。
投稿: ぽんぽこやま | 2010年3月 6日 (土) 23時21分
ぽんぽこやまさま
今日も東大阪市役所に勤めるひとにこの川の流れを訊いたら「それはやっぱり津波と関係あるんちゃう」でした。
動画撮影できるのにせなんだ、めちゃ悔やまれます…って、今度のデジカメも動画撮影できるの知らんかった訳で、お恥ずかしい。
投稿: 山本龍造 | 2010年3月 7日 (日) 19時32分
この航空写真を見るとすごくわかりやすいですね。
デルタ地帯はどうしてできたか どうかわかりませんが・・・当時の川の流れがわかります。
東大阪アリーナの東側の道が、ウネウネしてるのは、昔
川があったからなんですね。
あと、八戸ノ里の教習所は、昔 池だったとか・・・w
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=MKK613&courseno=C5&photono=168
投稿: なおき | 2010年4月15日 (木) 14時12分
なおきさまこんにちは。
昔の航空写真、おもろいですね。ただ、あまりに今と違っていて、なかなか何処がどこや解らん感じで…それでもじっと見てたらわかってきますね。
確かに東大阪アリーナの東のウネウネは「ここ、昔は川やったな」な感じですね。
下調べしてから現場で検証するのも面白そうですが、私は現場で「おっ!これは?」と感じてから後で調べるスタイルの方が性に合ってまして…この航空写真、じっくり見たい様な見ない方が良い様な…って感じですね。
中河内の河川跡に興味おありでしたら、この記事にもコメント頂いているナムダーさんのブログ“万華鏡 〜無音の爆走〜”がとてもおすすめなんですが、もうご覧になってはりますか? もし、まだでしたらぜひ見てみてください。やめられません、わたくしは。
コメントありがとうございます。
投稿: 山本龍造 | 2010年4月15日 (木) 18時17分