« 納豆にソース・マヨで××…銭丸と | トップページ | 法には忠実なんやろけど、必要か? »

2007年12月13日 (木)

ワンタンメン調理例写真の変遷

Wantan1 Wantan2 Wantan3 お馴染みエースコックワンタンメン。ずっと同じパッケージやとは思ってませんでしたが、よぉ見たら、基調デザインそのままに調理例の写真が差し替えられてます。左から賞味期限05.1.29・05.4.27・08.5.19のもの。左のと真ん中のは「あ、写真変わった!」と発見して、パッケージ取っておいたんですが、現行のヤツ(右)の調理例写真がもはや変わってるとは…今日の大発見。美味そう度数では、真ん中のが一番やと思うんですけど、スープが妙に透明感があるところが「偽装表現」と問題になったんか?。ちなみに、裏面に記されている原材料名はほとんど同じです(真ん中の分よりカルシウムが25mg増え、デキストリンがなくなり、野菜エキスがオニオンパウダーに変わっとる)。余談ですけど、この独特の味わいは“松茸風味”なんやそうですな。長〜いこと思いもつかなんだ。あと内容量が“95g”て…こすっ。出前一丁とかサッポロ一番なんかよりちょっと損でっせ…って5gの話ですけど。しかし何ですな“ワンタンメン”て、よぉまかり通ってますなこの名で。「(ワンタンには肉を包んでいません。)」とは書いてあるけど、餃子の皮入れた商品作って“ギョーザメン”、豚まんの皮だけ入れて“ブタマンメン”てな名前で登録商標にできるか?。あかんのちゃう。春巻の…もぉええか。
Wantanx3

| |

« 納豆にソース・マヨで××…銭丸と | トップページ | 法には忠実なんやろけど、必要か? »

食べ物/飲み物」カテゴリの記事

レッテル類」カテゴリの記事

小発見」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: ワンタンメン調理例写真の変遷:

« 納豆にソース・マヨで××…銭丸と | トップページ | 法には忠実なんやろけど、必要か? »